ОБАВЕШТЕЊЕ

ПОЗИВАМО ВАС НА ПРОГРАМСКУ СКУПШТИНУ НАПРЕДНОГ КЛУБА

у петак 27. јануара 2012.
од 18 до 19.30ч.
Свечана сала Градске општине Звездара
Булевар Краља Александра 77/ први спрат

говориће: проф. др Слободан Г. Марковић,
Феђа Димовић и др ЧедомирАнтић

Sreten Ugričić, folozof i samoproglašeni naslednik Danila Kiša, već godinama kuca na vrata sve brojnijeg kluba heroja "liberalne" Srbije i miljenika zapadne diplokratije. Iako mu pisanje pamfleta, koje možemo čitati i kao primere autošovinističke argumentacije, ide mnogo bolje od lepe književnosti, vrata se sve do ove nedelje nisu širom otvorila. Valjda nije bilo lako naći dovoljno onih koji su spremni da poveruju da je neko istovremeno antifašista i funkcioner klerofašističkog poretka. Ovaj ambiciozni kadar svih postmiloševićevskih režima godinama je u sebi uspešno sjedinjavao bahatog funkcionera, beskompromisnog opozicionara i ljutitog nazavisnog intelektualca. >>>

24. 01. 2012 I Коментари (0)



Аутотероризам
Чедомир Антић

Случај особе А.Н. указује на парадокс: наши екстремисти не треба да прете страним државницима. Напротив, прикладна реакција званичне Србије показује да само угроженост београдских политичара потекла из држава региона може да заинтересује нашу владу за легитимна права српског народа. Шта да радимо, такав нам је хороскоп, двадесет година смо звиждали химни соптвене земље па можемо и сада сложно да узвикнемо: „Ружди, чоче Божији, само пиши!“ >>>

23. 01. 2012 I Коментари (1)



Титоизам у данашњој Србији
Радослав Ралевић

Пре неких месец дана били смо сведоци опште жалости за вођом Ким Џонг Илом у Северној Кореји. Присећајући се сличног тренутка пре непунe 32 године у тадашњој СФРЈ, разумем Северне Корејанце боље него огромна већина људи са Запада. Прва мисао после одгледаних снимака јавног исказивања жалости ми је била како ће тешко бити Јужнокорејанцима у случају да им се остваре снови и дође до уједињења две Кореје. Не верујем да њихова елита рационално промишља колику цену би грађани Јужне Кореје морали да поднесу како би укључили Севернокорејанце у своје друштво. Уосталом питајте Западне Немце кроз шта су пролазили (и даље пролазе) како би Источну Немачку увели у круг слободних друштава. >>>

22. 01. 2012 I Коментари (0)



За краља и Отаџбину
Чедомир Антић

Чудна је та општа повика на српске монархистичке традиције. Кад је реч о политичкој олигархији, она је логична и очекивана. За партије установа председника републике представља неку врсту џокера. Ко држи место председника републике, остварује и политичку превласт. Председник је темељ власти у успону, сидро у кризи и падобран приликом пада. Његова популарност је покриће и оправдање када истих у стварности нема. Око председника се стварају парламентарне већине, њему опозициони вођа нуди да формулишу политику према Косову и Метохији (после десет година заједничког дувања у тикву: устава, резолуција, декларација, закона...). Сетимо се колико је пута Милошевићев режим губио парламентарну већину али је опстајао захваљујући стабилности председничке власти, а како је пао после председниковог пораза упркос парламентарној већини.
>>>

20. 01. 2012 I Коментари (0)



Југословенски кнез Павле
Кнез намесник седам година
Слободан Г. марковић

Британски званични документи доступни од 1972. показују да је уложио поновљене захтеве Британији за оружјем, које је било очајнички потребно његовој земљи, као и захтев за изјавом да ће Британија послати помоћ Југославији, ако буде нападнута као резултат одлуке да буде на страни Савезника. Британци нису били у могућности да издвоје било шта за Југославију и нису могли да обећају помоћ. Екстравагантна руска обећања помоћи нису се никада остварила. >>>

10. 01. 2012 I Коментари (0)



Либерални капитализам као део националног идентитета
Миљан Премовић

Дакле, либерални капитализам се темељи на оном принципу који је и један од идеала Хришћанства, а то је слобода. Хришћанство и слобода су у основи националног идентитета српског народа. Управо је због слободе и Хришћанства кнез Лазар отишао у бој са Османлијама, односно Карађорђе подигао буну, односно због тога је пробијен Солунски фронт итд.

Зашто је интервенционизам на тржишту лош? Интервенција државе на тржишту има за последицу вештачки опстанак оних организација, идеја и концепата који нису "здрави". Такав опстанак плаћају они који раде „здраво“ и из тог разлога су (условно речено) њихови фискни трошкови виши од њихових конкурената који послују у системима који не толеришу „болесне“. Уколико тај вишак трошкова не плати привреда непосредно (и одмах), тај трошак ће платити касније јер држава мора да се задужује да би тај трошак подмирила (нпр. Србија се задужује код фондова земља који су нас бомбародовали пре 13 година да би подмирила захтеве становништва које привреда не може да плати). На тај начин свака држава може да изгуби (фискалну) независност. Милтон Фридман је сјајно приметио да је прави порез заправо ниво потрошње, тј. средства узета из приватног сектора и потрошена у јавном.
>>>

04. 01. 2012 I Коментари (2)