Лажне поглавице су иза народа

четвртак, 26 јула, 2012 у 12:00AM

Председник општине Топола, један од вођа странке Нова Србија, рекао је много тога ружног о престолонаследнику Александру Другом и особама које воде или су водиле Задужбину. Поједине тиражне новине, које већ годинама воде кампању против монархије и породице Карађорђевић, заинтересовале су се негативно и за ову тему. Читава ова кампања је бесмислена и срамотна. Њен једини разуман, мада неприхватљив, циљ могло би бити претварање задужбине у општинску установу ради упошљавања страначких присталица. Председник општине Топола, један од вођа странке Нова Србија, рекао је много тога ружног о престолонаследнику Александру Другом и особама које воде или су водиле Задужбину. Поједине тиражне новине, које већ годинама воде кампању против монархије и породице Карађорђевић, заинтересовале су се негативно и за ову тему. Читава ова кампања је бесмислена и срамотна. Њен једини разуман, мада неприхватљив, циљ могло би бити претварање задужбине у општинску установу ради упошљавања страначких присталица.Протеклих дана много је речено о судбини Задужбине Карађорђевића на Опленцу. Председник општине Топола, један од вођа странке Нова Србија, рекао је много тога ружног о престолонаследнику Александру Другом и особама које воде или су водиле Задужбину. Поједине тиражне новине, које већ годинама воде кампању против монархије и породице Карађорђевић, заинтересовале су се негативно и за ову тему. Читава ова кампања је бесмислена и срамотна. Њен једини разуман, мада неприхватљив, циљ могло би бити претварање задужбине у општинску установу ради упошљавања страначких присталица. Нелогичне су тврдње да Карађорђевићи злоупотребљавају задужбину, посебно када онај ко их износи годинама у својству члана управог одбора учествује у управљању Задужбином. Краљ Петар Први Карађорђевић, за време чије владавине је Србија доживела највиши успон парламентаризма и демократије, ослободила Косово и ујединила Југословене, оставио је ову задужбину свом народу, са тим што је својим наследницима поверио бригу о њој. Није ту само реч о прелепој Цркви Светог Ђорђа, у којој су сахрањени вожд Карађорђе и многобројни чланови династије, већ и о пољопривредном добру, зградама и земљи. У време социјализма то је био комплекс који је носио име партизанског вође Душана Петровића Шанета. Земља је запустела. Делимичним обнављањем Задужбине виногради су изнова засађени. Карађорђевићима имовина у Србији није враћена, а ни Задужбина није обновљена у предратном сјају. Ипак, она ради успешно и добро, док на Опленцу управо зграде над којима још газдује држава пропадају и постају рушевине. Добро би било када би локалне поглавице престале да изазивају разне скандале и скривају се иза народа. Верујем да би пребогати власници новина, које неосновано грде Карађорђевиће, можда требало да помисле на могућност да и сами преживе „трауму“ даривања своје имовине народу и наслуте колико би било ружно и ниско када би њихове потомке због тога још блатили и вређали. Аутор: др Чедомир Антић, објавиле Вечерње новости

Posted by
Categories: Текстови и анализе

2 Коментарa на "Лажне поглавице су иза народа" Оставите коментар
Ос&#1090
30. новембра 1999. at 01:00

Вратити свима отето! Само тако може доћи до помирења са комунистима, и само тако се та кобна подјела међу Србима може превазићи! Отето проклето

Ек&#1086
30. новембра 1999. at 01:00

Поштовани г.Антићу, пратим и ценим ваше јавно изнете ставове. Уосталом, да није тако не бих с вама повремено полемисао на овом сајту. Ваш текст ме уверио да сте заклети монархиста и Карађорђевићевац, а моје добронамерно питање гласи зашто? Кажу Србија би била цењенија као монархија, мислим да је то важило одмах после г. Милошевића, сад је ирелевантно република или монархија. И друге монархије имају црне мрље, црне овце у свом родослову, али овде је споран зачетник. Сам Љушић каже да је показио заклетву и побегао из Србије. Други још више оспоравају његов повратак и покушај новог устанка. Палио српска села која су 'лепо' живела са Турцима, тј. нису хтела с њим. Убица оца, обесио брата. Према сведочењу неког Милана Ђ. Милићевића сам својом руком, убио око сто крштених Срба. На пример, 'Кад је чуо за то, Карађорђе дође са својом пратњом и убије и тог сељака и породицу му. Остало је живо само једно дете.' Ви све ово боље знате него ја. Зашто би ја данас поштовао неког само зато што је далеки предак једног оваквог човека? Неког ко и даље не зна матерњи језик? Молио би да ми одговорите у име оних који као ја нису острашћено против, али не разумеју зашто треба бити за.

Оставите коментар