REFERENDUM I TAKTIKA OMETANJA
Inicijativa za raspisivanje referenduma o pristupanju Srbije NATO-u nije samo donela veliku i burnu raspravu o ovoj izuzetno značajnoj temi već je otvorila i pitanje validnosti i suštine samog referenduma kao najšireg demokratskog izjašnjavanja građana. Paradoksalno je da referendum kao izraz najdirektnijeg izražavanja narodne volje najviše dovode u pitanje veliki borci za ljudska prava, tzv. nezavisni intelektualci i predstavnici nevladinog sektora. Inicijativa za raspisivanje referenduma o pristupanju Srbije NATO-u nije samo donela veliku i burnu raspravu o ovoj izuzetno značajnoj temi već je otvorila i pitanje validnosti i suštine samog referenduma kao najšireg demokratskog izjašnjavanja građana. Paradoksalno je da referendum kao izraz najdirektnijeg izražavanja narodne volje najviše dovode u pitanje veliki borci za ljudska prava, tzv. nezavisni intelektualci i predstavnici nevladinog sektora. Inicijativa za raspisivanje referenduma o pristupanju Srbije NATO-u nije samo donela veliku i burnu raspravu o ovoj izuzetno značajnoj temi već je otvorila i pitanje validnosti i suštine samog referenduma kao najšireg demokratskog izjašnjavanja građana. Paradoksalno je da referendum kao izraz najdirektnijeg izražavanja narodne volje najviše dovode u pitanje veliki borci za ljudska prava, tzv. nezavisni intelektualci i predstavnici nevladinog sektora. Ovo osporavanje se najizrazitije moglo prepoznati u stavu predsednika Građanskih Inicijativa Miljenka Derete. Bilo bi najlogičnije da se organizacija koja se bavi upravo artikulacijom najrazličitijih građanskih inicijativa bude i najveći pobornik što šireg izjašnjavanja građana. Međutim, dešava se upravo suprotno. Pozivajući se realnu mogućnost političke manipulacije i instrumentalizacije referenduma on se odlučno zalaže da se važna društvena pitanja prepuste nadležnim državnim institucijama, pre svega Skupštini , jer nije reč o paternalizmu nad narodom već je pitanje odgovornosti onih koji su izabrani da donose odluke a ne da odgovornost prebacuju na narod”.Očigledno je da predsednik Građanskih Inicijativa smatra da je naš narod još uvek politički nedozreo i građanski nepunoletan da bi se uključivao putem referenduma u odlučivanje o najvažnijim državnim i društvenim pitanjima.Narod i dalje treba da bude pod starateljstvom partija i pojedinih posvečenih nevladinih organizacije jer jedino one poseduju političku zrelost i spremnost da donose teške i dalekosežne odluke.Stavljajući narod pod znake navoda Miljenko Dereta je okazao svu hipokriziju koja deluje u tzv. vodećim nevladinim organizacijaama jer se mnogi njihovi predstavnbici sve više javljaju kao portparoli vladajuće koalicije i tumači epohalnih vladinih dostignuća. On nam se u tekstu Taktika ometanja prikazao i kao samoozvikani glasogovornik nevladinog sektora.Njegovo političko svrstavanje je više nego očigledno. Jer ima li išta logičnije i prirodnije da o tako presudno važnom pitanju kao što je donošenje odluke o pristupanju Srbije NATO-u bude spoveden referendum na kome bi konačnu odluku doneo narod.To što Miljenko Dereta smatra da poražene političke snage nastoje da taktikom ometanja dovedu u pitanje zahuktali proces evrointegracija i zloupotrebe radničko nezadovoljstvo samo je njegovo jasno političko izjašnjavanje i nema mnogo dodira sa suštinom delovanja nevladinih organizacija.One uvek moraju iznad svega da brane i zastupaju potšovanje najvažnijih demokratskih ideja i načela i podstiču što šire učešće građana u donošenju i kreiranju politike u jednom društvu.U našim političkim prilikama nevladin sektor sve više gubi ovaj presudni kritički potencijal a svojim političkim svrstavanjem gubi se njihov osnovni demokratski smisao i značaj. A on se sastoji u osnovnoj misiji da budu snažan i delotvoran demokratski korektiv svakoj vlasti a ne da se pretvaraju u para-poltičke organizacije koje se kriju iza svoje tzv. političke neutralnosti.Demokratska načela moraju imati svoje univerzalno značenje i primenu.I u tome je njihova snaga i dalekosežan značaj. Ne može sada vlast koja je koristila sve moguća demokratska sredstva u obaranju Miloševićevog režima dovoditi u pitanje artikulaciju socijalnog nezadovoljstva radnika u katastrofalno privatizovanim firmama i to proglašavati za političku zloupotrebu. Setimo se da je štrajk na kopovima u Lazarevačkom basenu bio jedna od najvažnijih i najefikasnijih poluga u demokratskoj borbi za priznavanje izborne volje 2000 godine.Tada se nisu oglašavali predstavnici nevladinih organizacija da ukažu na političku zloupotrbu radničkih protesta.Deset godina kasnije možemo da čujemo kako se izražava ozbiljna zabrinutost što se opozicione stranke neovlaščeno mešaju u radnička pitanja i nastoje da artikulišu rastuće socijalno nezadovoljstvo i proteste.Inicijativa za raspisivanje referenduma o pristupanju Srbije NATO Paktu nije izraz gerilske taktike ometanja već je nastojanje da se ovo pitanje ne prepusti stranačkoj trgovini, mešetarenju i političkom licitiranju već da se odluka o ovom iziuzetno važnom društvenom pitanju donese na ustavom predviđen način uz odlučujuće učešće istinske građanske i narodne inicijative.
Posted by Напредни клуб
Categories: Текстови и анализе
Horisticno izjavljivanje, nazovi, vodja politickih organizacija NGO sektora, kako je svaka skepsa u oblasti evrointegracija rezultat nazadnih(jos ne koriste termin, reakcionarnih)snaga potucenih oktobarskim promenama, primer je njihove krajnje politicke angazovanosti na strani koja Srbiji ne da pravo izbora i sopstvenog puta i tempa.Kritika referenduma tj potrebe za referendumom u pitanjima pristupanju NATOu bazira se na stavu, pomalo Platonovskom, o organizaciji drzave koju imaju voditi najumniji dok se narod nema sta pitati u ovakvim situacijama.Na ovaj bismo se stav i mogli privici kada bi najumniji(makar i umni)zaista upravljali zemljom.Salu na stranu, politika zahteva stalnu borbu i moramo biti svesni da jos dosta Dereta ima po NGO te se demokratska procedura mora jos mnogo godina stititi i za nju zrtvovati.